Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘obama’

La Lección de Israel a los Palestinos: ¡Construyan más cohetes!

Por Medea Benjamin1 CounterPunch Edición Fin Semana 7-9 – Dic-12

FUENTE: http://www.counterpunch.org/2012/12/07/israels-lesson-to-palestinians/

Eman El-Hawi, una inteligente y vivaz estudiante de negocios de 24 años de Gaza se puso llorosa cuando contó a nuestra delegación lo que presenció durante los 8 días que Israel machacó Gaza. “Vi bebés traídos al hospital, algunos muertos, algunos heridos. No podía creer que Israel lo estuviera haciendo de nuevo, justo como hace 4 años. Pero al menos esta vez”, dijo con orgullo, “nosotros respondimos”.

El combate fue totalmente desproporcionado. Los F-16, drones y helicópteros Apache desataron su furia sobre la diminuta franja de tierra, dejando 174 muertos, más de mil heridos, así como casas, escuelas, hospitales, mezquitas y edificios gubernamentales dañados o destruidos. Del lado palestino, los burdos cohetes Qassam dejaron 6 israelíes muertos y causaron poco daño. Pero para muchos palestinos, fue un perverso tipo de victoria. (más…)

Anuncios

Read Full Post »

Estrategias para Engañar [incluida ésta]

William T. Hathaway / 04-Abr-12

FUENTE: http://www.dissidentvoice.org

Las notas de pie de página NO vienen en el original y fueron puestas por el traductor.

Para conseguir una vista previa de las estrategias de Obama para ganar un segundo período, sólo necesitamos leer la prensa liberal. Hipócritamente declaran su apoyo a las actuales protestas mientras tratan de encauzarlas en una dirección que sirva al partido demócrata. Buscando reestablecer la evanescente ilusión de que los demócratas trabajan por los intereses del 99%, implican que si a Obama se le da un segundo período, emergerá su verdadera naturaleza y tratará con rigor la ambición y la corrupción del 1% y conducirá al país en un rumbo progresista. Convenientemente omiten que ha hecho justo lo opuesto durante sus tres años en el puesto.

También tratan de asustarnos para que votemos por él alegando que un presidente republicano sería mucho peor. De hecho las diferencias entre republicanos y demócratas son en su mayor parte de imagen o estilo. Sus políticas militares son igualmente agresivas y sus políticas económicas difieren solamente en matices. Pero los demócratas ponen una cara amistosa sobre su administración del capital. Su retórica está salpicada con slogans populistas mientras rescatan a los banksters y dejan caer bombas. (más…)

Read Full Post »

El «complot iraní» ¿no será más bien estadounidense?

por Thierry Meyssan     20 de octubre de 2011

FUENTE: http://www.voltairenet.org/El-complot-irani-no-sera-mas-bien

La administración Obama lanza una nueva acusación contra Irán.

Ahora resulta que Teherán quiso poner en marcha un plan para asesinar al embajador de Arabia Saudita en Washington.

A pesar de los detalles proporcionados a la prensa, las cancillerías se muestran reservadas.

La época en que los aliados se creían obligados a seguir sin reservas las mentiras estadounidenses parece haber quedado atrás.

Conferencia de prensa del secretario de Justicia Eric Holder. Detrás de Holder aparece el director del FBI, Robert Mueller. (Washington, 11 de octubre de 2011)

La mediatización de la acusación estuvo cuidadosamente organizada. Era evidente que la administración Obama tenía intenciones de explotarla al máximo. El martes 11 de octubre de 2011, el secretario de Justicia Eric Holder, acompañado por el director del FBI Robert Mueller, anuncia que una persona con doble nacionalidad iraní-estadounidense ha sido acusada de haberse puesto en contacto con un cártel mexicano de la droga para asesinar al embajador de Arabia Saudita en Washington.

En esta declaración a la prensa, el secretario de Justicia Eric Holder indica que el acusado, Mansur Arbabsiar, ha reconocido los hechos. Dice que admitió haber trabajado por cuenta de Gholan Shakuri, un oficial de los Guardianes de la Revolución, que se encuentra en Irán. Este último ya habría enviado a los asesinos unos 100 000 dólares, como adelanto por el pago de un contrato estimado en 1,5 millones de dólares. Holder afirma que Estados Unidos considera al Estado iraní responsable del complot.

El subsecretario del Tesoro a cargo de la inteligencia antiterrorista y financiera, David S. Cohen, anuncia por su parte la adopción de sanciones contra 5 personas implicadas en el complot: Mansur Arbabsiar; Kasem Soleimani, comandante de los Guardianes de la Revolución; Hamed Abdollahi, oficial de los Guardianes de la Revolución; Albul Reza Shahla, «el primo», y Ali Gholam Shakuri, «el agente de enlace». Como puede verse, sólo 2 de esos 5 nombres aparecen en el acta de acusación. Los otros 3 fueron agregados por los servicios de inteligencia sin que se sepa en qué indicios se basaron para ello 1. (más…)

Read Full Post »

ENEMIGOS DE LA DEMOCRACIA – LA CAIDA DE MURDOCH, MAGNATE DE LOS MEDIOS

Por Jack Random – 110722

FUENTE: http://dissidentvoice.org/2011/07/the-fall-of-media-mogul-murdoch-enemies-of-democracy/

Rupert Murdoch no es un santo, es a la propiedad lo que el Marqués de Sade era a la castidad.

Cuando se trata de dinero y poder él es un depredador: todo apetito y cero gusto.

Los políticos llegan a ser pequeños pichones de barro para ser derribados uno a uno a través de titulares halagadores,

generoso tiempo-aire, un contrato para un libro o lel anticuado garrote que nunca falla: efectivo para la campaña.

–Bill Moyers Journal, Junio 29, 2007

Pregunta:

¿Cuál de los siguientes no pertenece [al grupo]: Benedict Arnold, Boss Tweed, Richard Nixon, J.Edgar Hoover, Karl Rove, Antonin Scalia, Clarence Thomas, Anthony Kennedy y Rupert Murdoch?

Respuesta: Ninguno.

Todos son notorios por su novedosa traición a la democracia norteamericana desde su inicio hasta el día de hoy. (más…)

Read Full Post »

Neo-Colonialismo Humanitario:

Incriminando a Libia y  Reformulando la Guerra

F. William Engdahl, 04-May-11

FUENTE:   http://www.voltairenet.org/article169705.html

La guerra contra Libia es percibida por F.William Engdahl como un caso importante de prueba de la nueva doctrina “responsabilidad de proteger”, que intenta legitimar una política de militarización neocolonial de facto. Lo que está emergiendo es la aceptación por una comunidad internacional con el cerebro lavado, de nuevas formas radicales de intervención militar orquestadas por los EUA, que establecen un peligroso precedente y abren la Caja de Pandora de ilimitadas posibilidades para esos poderes que moldean la opinión pública a través de los portavoces de sus medios corporativos de comunicación.

La faceta más notable de la guerra de la OTAN contra Libia es el hecho de que la “opinión mundial”, siempre tan nebulosa, ha aceptado un acto de descarada agresión militar contra una nación soberana que no es culpable de ninguna violación a la Carta de la ONU en un acto neocolonialista de facto, una ‘guerra humanitaria’ en violación de los preceptos básicos de las leyes de las naciones. El mundo ha aceptado sin darse cuenta las implicaciones de que si la guerra contra la Libia de Qaddafi tiene éxito forzaría un cambio de régimen. La cuestión no es si Qaddafi es bueno o malo. La cuestión es el concepto mismo de ley civilizada de las naciones y de las guerras justas o injustas. (más…)

Read Full Post »

El debate indirecto entre Ahmadinejad y Obama

por Thierry Meyssan

fuente: Voltairenet

El discurso del presidente iraní Mahmud Ahmadinejad en la ONU ha dado lugar a una gran campaña de desinformación en Occidente y a una pronta respuesta del presidente estadounidense Barack Obama, dirigida al pueblo iraní. Más allá de los despachos sesgados de las agencias de prensa y basándose en los textos originales, Thierry Meyssan expone el verdadero contenido del debate indirecto entre los dos jefes de Estado.

Mahmud Ahmadinejad, presidente de la República de Irán estima que estadounidenses e iraníes deberían unirse contra el sistema de dominación mundial que encarnan Washington, Londres y Tel Aviv.

(más…)

Read Full Post »